[例6-1] 某工程的绑扎钢筋工程按施工计划安排需要9天完成,每天计划完成任务量百分比,工作的每天实际进度和检查日累计完成任务的百分比。

　　其比较方法的步骤为:

　　(1)编制横道图进度计划。

　　(2)在横道线上方标出钢筋工程每天计划完成任务的累计百分比分别为5%、10%、20%、35%、50%、65%、80%、90%、100%;

　　(3)在横道线的下方标出工作1天、2天、3天末和检查日期的实际完成任务的百分比,分别为:6%、12%、22%、40%.

　　(4)用涂黑粗线标出实际进度线。

　　(5)比较实际进度与计划进度的偏差。

　　3.双比例双侧横道图比较法双比例双侧横道图比较法,也是适用于工作进度按变速进展的情况,工作实际进度与计划进度进行比较的一种方法。它是双比例单侧横道图比较法的改进和发展,它是将表示工作实际进度的涂黑粗线,按着检查的期间和完成的累计百分比交替地绘制在计划横遭线上下两面,其长度表示该时间内完成的任务量。工作的实际完成累计百分比标于横道线的下面的检查日期处,通过两个上下相对的百分比相比较,判断该工作的实际进度与计划迸度之间的关系。这种比较方法从各阶段的涂黑粗线的长度看出备期间实际完成的任务量及其本期间的实际进度与计划进度之间关系。

　　其比较方法的步骤为:

　　(1)编制横道图进度计划表;

　　(2)在横道图上方标出各工作主要时间的计划完成任务累计百分比;

　　(3)在计划横道线的下方标出工作相对应日期实际完成任务累计百分比;

　　(4)用涂黑粗线分别在横道线上方和下方交替地绘制出每次检查实际完成的百分比

　　(5)比较实际进度与计划进度。通过标在横道线上下方两个累计百分比,比较各时刻的两种进度的偏差,同样可能有上述三种情况。

　　[例6-2] 若例6-1在实际施工中每天检查一次,用双比例双侧横道图比较法进行施工实际进度与计划进度比较,如图6-4所示。

　　其比较方法步骤为:

　　(1)同例6-1.

　　(2)同例6-1.

　　(3)在计划横道线的下方标出工作按日检查的实际完成任务百分比第1夭末到第10天末分别为6%、12%…100%.

　　(4)用涂黑粗线分别按规定比例在横道线上下方交替画出上述百分比。

　　(5)比较实际进度与计划进度。

　　实际进度在第9天末只完成了90%,拖了工期,第10天末实际累计完成百分比为100%,拖了一天工期。

　　值得提出:双比例双侧横道图比较法,除了能提供前两种方法提供的信息外,还能用各段涂黑粗线长度表达在相应检查期间内工作实际进度,便于比较各阶段工作完成情况。但是其绘制方法和识别都较前两种方法复杂。

　　综上所述可以看出:横道图记录比较法具有以下优点:记录比较方法简单,形象直观,容易掌握,应用方便,被广泛地采厢于简单地进度监测工作中。但是,由于它以横道图进度计划为基础,因此,带有其不可克服的局限性,如各工作之间的逻辑关系不明显,关键工作和关键线路无法确定,一但某些工作进度产生偏差时,难以预测其对后续工作和整个工期的影响及确定调整方法。

　　(二)s型曲线比较法

　　S型曲线比较法与横道图比较法不同,它不是在编制的横道图进度计划上进行实际进度与计划迸度比较。它是以横坐标表示进度时间,纵坐标表示累计完成任务量,而绘制出一条按计划时司累计完成任务量的S型曲线,将施工项目的各检查时间实际完成的任务量与S型曲线进行实际进度与计划进度相比较的一种方法。

　　从整个施工项目的施工全过程而言,一般是开始和结尾阶段,单位时间投入的资源量较少,中间阶段单位时司投入的资源量较多,与其相关,单位时间完成的任务量也是呈同样变化的,而随时间进展累计完成的任务量,则应该呈S型变化。

　　1. s型曲线绘制S型曲线的绘制步骤如下:

　　(1)确定工程迸展速度曲线 在实际工程中计划进度曲线,很难找到定性分析的连续曲线,但可以根据

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页